rente-allgemein

>
> > Schwierig, wenn du was erfunden hast, was man technisch noch nicht
> > umsetzen kann, sondern erst in 10 Jahren.
>
> Soso. Was ist diese “Erfindung” dann Wert? Einen Dreck, einfach
> gesagt. Es gibt keine Marktwirtschaftliche Rechtfertigung, jemandem
> für eine Schnappsidee zu bezahlen und nicht href=”http://beauty-ask.com/voordelen-van-mortgage-herfinanciering/”>denjenigen, der mit dem
> enormen Aufwand das Endprodukt tatsächlich markttauglich gemacht hat.
>
Das gabs alles schon mal. Wenn man bei Adam Smith und Zeitgenossen
reinschaut, findet man drei Einkommensarten beschrieben: Der Arbeiter
kriegt Lohn, weil er arbeitet; der Unternehmer kriegt Gewinn, weil er
was unternimmt; der Grundbesitzer kriegt ‘Rente’, weil er was hat.
Diese Rente konnten sich die guten Leute über hundert Jahre lang
einfach nicht erklären.
Die Grundrente war natürlich ein Relikt des Feudalzeitalters und ist
wie dieses durch die Entwicklung des industriellen Kapitalismus
irgendwann bedeutungslos geworden. Vielleicht sind die heutigen
Absurditäten um die Patentrente ein Anzeichen, daß langsam ein neuer
Ummbruch fällig ist?
Gruß
L98