rente-allgemein

das-geltende-recht-das-ist-so-eine-sache/”>rente wird die Wichtigkeit eines Falles dadurch entschieden das der
Richter naechstes Fruehjahr in Rente will? Was ist das denn wieder
fuer ein Schwachsinn? Was ist wichtiger? Das der gute Mann seine
Rente bekommt oder das die Freiheit des deutschen Volkes untergraben
wird? Wenn er in Rente will dann soll er jetzt gehen und seinen
Nachfolger mit dem Fall beschaeftigen. Die Diskussion ueber so ein
wichtiges Thema (das wichtigste seit 1949 und der Gruendung der BRD
und des Grundgesetzes) kann doch nicht kurzgeschnitten werden nur
weil jemand in Rente will/muss. Das zeigt doch schon das alles nur
eine Farce ist und das die Entscheidung schon innerhalb der
Politikerreihen getroffen wurde. Ich frage mich nur was die gegen die
Richter in Karlsruhe in der Hand haben das sie vor den Politikern
buckeln muessen. Lass mich mal einfach raten… Bundestrojaner 0.9
release_candidate_1 auf den PCs in Karlsruhe? Dann koennen sie auch
direkt ‘beweisen’ wie ‘effizient’ das Teil sein wird. Der Fisch
faengt am Kopf an zu stinken, nur in diesem Fall haben die Maden der
Regierung schon eine dicke Fete und der Gestank hat den Schwanz auch
schon erreicht. Und stinkender Fisch muss weg inklusive der Maden.
Als am 23 Mai 1949 das GG eingefuehrt wurde stand in der Praeambel:
“Das gesamte Deutsche Volk bleibt aufgefordert, in freier
Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands zu vollenden