rente-allgemein

Eigentlich nehme ich Leute, die Schumpeter zitieren nicht ernst ->
das ist WiPo Marke Asbach uralt!
Ferner hast du in der Vorlesung betriebswirtschaftliche
Steuerplanungs- und Steuerwirklungslehre oder in der
Finanzwissenschaftsvorlesung nicht aufgepaßt. Seit mind. 10 Jahren
ist es in allen weltweiten Ertragsteuersystemen so, daß es sich mehr
lohnt am Kapitalmarkt zu spekulieren als irgend etwas als Unternehmer
zu erwirtschaften, weil die Nachsteuerrendite aus Kapitaleinkommen
bei gleicher Bruttogrundlage IMMER höher ist als die
Nachsteuerrendite aus Unternehmerlohn.
Jeder BWLer, der in Mikro und in Entscheidungstheorie aufgepaßt hat
und die ewige Nachsteuer-Rente von Finanzmarkt-Arbitrage mit der vom
innovativen Unternehmertum vergleicht wird -falls er kein Sozialist
oder Ökofritze ist- immer die Arbitragetätigkeit direkt faktisch
vorziehen. Die ganzen Ertragsteuersysteme auf der ganzen Welt sind
nicht lenkungsneutral, d.h. je nach Quelle deines Einkommens gibt es
defakto eine andere Besteuerung trotz gleicher Bruttobeträge. Somit
wird jeder, der sich als innovativer Unternehmer versucht von irgend
einem Ertragsteuersystem ggü. den Spekulanten benachteiligt.
Der Grund warum es trotzdem innovative Unternehmer gibt liegt auf der
Hand:
1. das sind oftmals keine BWLer sondern Ingenieure oder
Naturwissenschaftler allg.
2. falls es BWLer sind, dann sind sie in Sachen Spekulantentum
untalentiert oder ihnen isses egal, ob sie rational handeln oder ned,
hauptsach Spaß an der Tätigkeit.
3. das sind verklärte Sozialliberale oder Weltverbesserer, die
glauben, daß Geld nicht alles im Leben ist und die davon träumen mit
ihrer Tätigkeit die Welt zu verändern.
Fazit: da meine Diplomarbeit praktisch eine Zusammenfassung der
Quintessenzen der Kapitalmarkttheorie, der Unterhemensbewertung, der
Entscheidungstheorie, Mikroökonomik und Stochastischer Modelle war,
werde ich einen Teufel tun jemals als innovativer Unternehmer tätig
zu werden, so lange die Nachsteuerrendite für Spekulantentum
signifikant höher ist. Lieber bin ich ein von der Gesellschaft
verhaßter Schmarotzer mit viel Geld auf der hohen Kante, als ein
gesellschaftlich anerkannter Unternehmer, der aber nicht das nötige
Kleingeld hat, um seine Kinder und Kindeskinder später auf die besten
Eliteschulen der Welt zu schicken und ihnen ein absolut sorgenfreies
Leben zu ermöglichen!
MfG
> Auch stuss, man unterscheidet schon seit Schumpeter zwischen
> Arbitrageur und innovativem Unternehmer. Ich weiß ja nicht, wo Du
> Dein BWL-Studium hinter Dich gebracht hast, aber in meinem
> Ökonomiestudium haben wir beide Aspekte kennen gelernt - die
> Anwendung ist dann mehr eine Frage des persönlichen Charakters.