rente-allgemein

renteGesunde Ernährung wird durch Umweltverschmutzung und
> Nahrungsmittelvergiftung allmählich unmöglich.
Die Nahrungsmittel aus dem Jahr 2006 sind wahrscheinlich weniger
bedenklich als aus den 80er Jahren oder gar den 70ern. Zumindest kann
man für rel. wenig Geld qualitativ sehr hochwertige Produkte
bekommen, wenn der Konsument das auch will….
> Wohlhabende, aber was z.B. durch Genfood an Problemen entsteht, wird
> derzeit noch nicht einmal ansatzweise untersucht (logischerweise, man
> will ja der neuen Technologie nicht “schaden”).
Es werden damit Probleme entstehen, jedoch auch sicher viele
beseitigt werden. Da muss man abwarten, bzw. eine Abschätzung kann
man da sicher noch nicht wagen.
> 3. Eine gesunde Lebensweise (stressfrei und enthaltsam) ist für 99%
> der Bevölkerung heutzutage nahezu unmöglich - und auch gar nicht
> erwünscht!
Meinst Du die Bevölkerung in D? Wenn ja: 99% können nicht stressfrei
und enthaltsam leben? Mmmmh. Es wird niemand gezwungen täglich im
Schnitt x Stunden vor der Glotze abzuhängen. Diese Leute könnten
statt dessen etwas anderes machen. Die Leute lieben ihr Auto und
erzeugen sich somit selber Stress. Jeder so wie er/sie will. Für mich
kein Problem. Wir leben in einem freien Land.
> über junge Menschen, die (von einer naturverachtenden Mode
> angestiftet) meinen, nur mit Rauchen “schlank” bleiben zu können,
… es wird niemand zum Rauchen gezwungen. Es gibt genug junge Leute,
die Sport betreiben.
> über Mitmenschen, die soziale Kälte und Hoffnungslosigkeit im Alkohol
> ersaufen (mit Kiffen ginge das sicherlich gesundheitsfreundlicher,
> darum ist das wohl bei uns auch verboten, SCNR ;)…
Es wird niemand zum Alk gezwungen. Ich habe in meinem Bekanntenkreis
genug Leute, bei denen “es” auch anders geht.
> Fakt ist, der Staat und die Wirtschaft brauchen Hedonisten, die
> fressen, saufen und rauchen!
Und? Es ist nur die Frage, WAS die Leute fressen und saufen. Chips
und Limo oder Brot/Gemüse und Saft/Wasser. “Der Wirtschaft” ist das
nämlich ziemlich schnuppe - siehe Bio-Ketten oder Bio-Produkte bei
Aldi/Penny/usw.
> ist kein “guter” Konsument (und damit Steuerzahler). Auch der Boom
> bei Light-Produkten (siehe Punkt 2!), Sportgeräten und
> Fitness-Studios kann nichts daran ändern.
Braucht niemand um alt zu werden.
> Und der Staat verdient an
> der Selbstvergiftung der Konsumenten gut mit (Alkohol- und
> Tabaksteuer) - bzw. am Umstand, dass ihm diese Leute nicht so lang
> auf der Tasche liegen.
Ja, was will denn nun “der Staat”? Dass die Leute alt werden oder
eben grade nicht???
> Fazit:
> Ein paar Reiche werden sich vielleicht ein paar Jahre mehr erkaufen,
> aber der Rest braucht sich keine Illusionen zu machen!
Man braucht nicht reich zu sein, um länger zu leben. Guck in die
Einkaufswagen der Leute. Die Aermsten kaufen oftmals den größten
“Müll”. Aber nicht weil der “Müll” am billigsten ist.
usw.
usw.
usw.
bye, fatigada