rente-allgemein

die-linke.de/2008/05/das-100-punkte-programm-der-linkspartei/”>rentestens hat so ziemlich jede Religion/Sekte
> die Vision von einer Ewigen Existenz.
Jein. Falls Du das Konzept der Wiedergeburt meinst, ist das eine
ewige, aber sich ständig wandelnde und durch Phasen gehende Existenz.
Macht imo sogar Sinn, wie weit das Bewußtsein da mit existiert, weiß
ich nicht. Das abendländische basiert aber auf dem Glauben, nach dem
Leben ewig in der Hölle oder im Paradies zu schmoren, oder
atheistisch, das gar nix ist. Beides endlose, unwandelbare Konzepte,
die absolut unrealistisch sind, wie gesagt, die einzige Konstante ist
Veränderung.
> Zweitens: Wieso sollte man nicht älter aks 70
> werden wollen? Eine längere ökonom. Produktivphase
> gibt die Möglichkeit größere Recihtümer anzuhäufen
Reichtum interessiert mich nicht.
> um das sog. letzte Drittel (wie lange es dann auch absolut
> dauert) wesentlich komfortabler auszunutzen.
Wie komfortabel das noch ist, wenn Du ständig auf Medizin angewiesen
bist?
> Man
> hat auch länger die körperlichen Möglichkeiten
> diese Zeit zu genießen. Und letztenendes auch
> die Möglichkeit ein rießiges Maß an Wissen
> anzuhäufen.
Der Punkt ist gut! Wäre ein Argument für ein hohes Alter.
> Wie immer gilt auch hier: Nicht
> in Lethargie verfallen.
Das sowieso nicht. Ich halte das ganze aber eh für einen technischen
Machbarkeitswahn und da zeigt die Erfahrung, dass solche Einmischung
in die Natur meist zum Nachteil ist. Außerdem hat man ja auch
Verantwortung seinen Mitmenschen ggüber und ewig alt zu werden, saugt
Ressourcen.
Gruß, Z.