rente-allgemein

> Erstens muß man leider sagen, daß die Privatrente alternativlos ist:
> Gegenüber jeglicher staatlicher Renter besteht nur hier die Chance,
> später überhaupt etwas zu erhalten.
Alternativlose Konzepte gibt es nicht. Man hat immer eine andere
Wahl.
> Und zweitens muß man sagen, daß die Privatrenten sehr gut kalkuliert
> sind. Wohingegen am Aktienmarkt Anleger langfristig etwa die doppelte
> bis dreifache Rendite holen können, ist die “Rendite” bei
> Rentenversicherungen eher gering - und zusätzlich per Gesetz
> garantiert. Ein Schwarz-sehen, wie du es an die Wand malst, ist
> gerade auf Grund der gesetzlichen Rahmenbedingungen und der großen
> Gewinnmargen völlig überzogen. Selbst die Pleite von Versicherungen
> wäre kein Problem: Jede Versicherung ist rückversichert, so daß
> selbst die Pleite einer Versicherung deine Privatrentenverträge nicht
> betreffen wird.
>
Natürlich hat jeder exakte Kenntnis darüber wie sicher die
“Privatrente” kalkuliert ist ?!? Ich behaupte mal, das wissen selbst
die großen Versicherer, trotz ihres finanzmathematischen Pools nicht,
denn langfristige Prognosen sind gewöhnlich mit extrem großen
Unsicherheiten belegt, die sich mit Zunahme des
Betrachtungszeitraumes verstärken.
Ich würde mich auch einmal schlau machen in was für Assetklassen eine
private Rentenversicherung so alles investieren darf: da sind
logischerweise auch Aktien und Anleihen dabei…
Und das Blöde ist dabei: Ein Rückversicherer (falls er überhaupt
irgendwelche Risiken absichern will) interessiert sich im
Insolvenzfall oder bei Missmanagement nicht im geringsten für die
Kundschaft des Anbieters der PRV, da er dann für die Erfüllung der
Kundenerwartungen nicht haftet.
Insofern ist es sehr interessant zu sehen, dass es immer noch
genügend Menschen gibt, denen man bedenklos das Geld aus der Tasche
ziehen kann, weil sie das Märchen von der “sicheren privaten Rente”
glauben.