rente-allgemein

> > ich habs schon oft ausgeführt: der kapitalismus ist kein “system”
>
> gibt es privateigentum an kapital, die einfachste
> kapitalismus-defintion
>
Und Kapital, das sind Produktionsmittel, das ist das, was man
benötigt, um produktiv tätig zu werden.
Das Privateigentum an Produktionsmitteln (wobei “privat” heutzutage
mehr und mehr “Konzern” meint, was man IMHO unterscheiden sollte) ist
es, was es ermöglicht, daß Kapitalseigner Menschen ohne nennenswertes
Kapital zur Arbeit zwingen können.
Wenn jemand über Maßnahmen nachdenkt, mit denen der Arbeitszwang
unterlaufen oder aufgeweicht werden könnte, dann regen sich die
üblichen Verdächtigen meist sofort auf, daß die Welt unterginge, wenn
die Menschen nicht mehr zur Arbeit gezwungen würden, denn ohne Zwang
täte niemand arbeiten. Was für ein Unsinn!
Menschen sind ungerne völlig untätig. Irgendeiner Beschäftigung gehen
Menschen immer nach, und die meisten Menschen tun auch gerne Dinge,
die anderen Menschen nützen oder sie erfreuen, weil sie persönliche
Befriedigung und soziales Prestige daraus ziehen. Die kapitalistische
Ideologie jedoch, die nur bezahlte Lohnarbeit als wertvolle Tätigkeit
ansieht, führt dazu, daß Tätigkeiten, die gesamtgesellschaftlich
destruktiv sind, als wertvoller gelten als solche, die nützlich sind,
solange erstere nur besser bezahlt werden und letztere womöglich gar
nicht.