http://rente-allgemein.com/2008/03/21/kuba-usw-rente-mit-85-jahren/ Allgemeine Themen um rente und co. Wed, 08 Sep 2010 01:50:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://rente-allgemein.com/2008/03/21/kuba-usw-rente-mit-85-jahren/#comment-5 rente-allgemein | aslkdjf - Rente mit 85 Jahren Thu, 27 Mar 2008 22:01:19 +0000 http://rente-allgemein.com/2008/03/21/kuba-usw-rente-mit-85-jahren/#comment-5 [...] renteverwechselst Sozialismus mit dem Staatssozialismus. Ich persönlich > bin Anarchosozialist. Ich versuche auch schon seit einer Weile, > Freunde davon zu überzeugen, eine anarchistische Kommune zu gründen, > in der alles allen gehört, so eine Art urbane Stammesgemeinschaft. > Das hat auch einen entscheidenden Vorteil: Man kann Ressourcen > bündeln und sich so gemeinsam Dinge leisten oder aufbauen, die kein > einzelner je bezahlen oder erschaffen könnte. Jo… super Idee. Ich würde diese Kommune mit 80 Millionen Deutschen machen. Dann kann man Geld zusammenlegen und sowas wie Straße bauen, was sich ein einzelner nicht leisten kann. Nennt man Ressourcen bündeln! Und weil ich das wort Kommune nicht mag, nenn ich es… hmm … *Staat*! > Ich glaube nicht, daß Staat oder Wirtschaft gute Organisationsformen > sind, sie sind einfach nur welche, die historisch gewachsen sind. Mit > etwas Glück kann man sie aber auch irgendwann wieder loswerden und > auf den Müllhaufen der Geschichte werfen. Naja… ich bin mir sicher, dass du voller Ideen steckst, was man besser machen könnte. Aber was ist es, was dem ganzen einen anderen Namen gibt als Staat/Wirtschaft. Also jetzt nicht einfach den Namen vertauschen. Was wäre denn bei deinem System sooo anders, dass die DEFINITION von Staat/Wirtschaft nicht mehr zutrifft? [...] […] renteverwechselst Sozialismus mit dem Staatssozialismus. Ich persönlich > bin Anarchosozialist. Ich versuche auch schon seit einer Weile, > Freunde davon zu überzeugen, eine anarchistische Kommune zu gründen, > in der alles allen gehört, so eine Art urbane Stammesgemeinschaft. > Das hat auch einen entscheidenden Vorteil: Man kann Ressourcen > bündeln und sich so gemeinsam Dinge leisten oder aufbauen, die kein > einzelner je bezahlen oder erschaffen könnte. Jo… super Idee. Ich würde diese Kommune mit 80 Millionen Deutschen machen. Dann kann man Geld zusammenlegen und sowas wie Straße bauen, was sich ein einzelner nicht leisten kann. Nennt man Ressourcen bündeln! Und weil ich das wort Kommune nicht mag, nenn ich es… hmm … *Staat*! > Ich glaube nicht, daß Staat oder Wirtschaft gute Organisationsformen > sind, sie sind einfach nur welche, die historisch gewachsen sind. Mit > etwas Glück kann man sie aber auch irgendwann wieder loswerden und > auf den Müllhaufen der Geschichte werfen. Naja… ich bin mir sicher, dass du voller Ideen steckst, was man besser machen könnte. Aber was ist es, was dem ganzen einen anderen Namen gibt als Staat/Wirtschaft. Also jetzt nicht einfach den Namen vertauschen. Was wäre denn bei deinem System sooo anders, dass die DEFINITION von Staat/Wirtschaft nicht mehr zutrifft? […]

]]>