Kuba usw. - Rente mit 85 Jahren
> …glück erwartest hast du eine falsche erwartungshaltung.
>
> geld kann dir sicherheit bieten, aber NIEMALS glück!
> wenn du ohne geld keine glückliche person bist wirst du mit allem
> reichtum
> der welt auch kein glücklicher mensch sein.
Geld macht ungemein glücklich; denn genau Sicherheit bietet es eben
nicht. Oder verhindert Geld seit neuestem krank zu werden oder
Unfälle zu haben? Nein. Aber es ermöglicht in der gegebenen zeit Spaß
haben zu können.
> ich habs schon oft ausgeführt: der kapitalismus ist kein “system”
> er ist daß was herauskommt wenn menschen handel treiben. der bauer
> der sein schwein zum höchstpreis verkauft ist kapitalist!
> reiner kapitalismus existiert aber nirgens, der staat greift immer
> regulierend
> ein.
Na ob das stimmt?
> wobei die wirtschaftsliberalsten staaten die höchsten
> durchschnittseinkommen haben.(die statistiken kannst du dir selber
> rausgoogeln)
Das sind zugleich auch die Staaten mit der mit Abstand stärksten
Kampfkraft pro Einwohner. Solche Vergleiche bringen doch nichts.
> je stärker die wirtschaft gefesselt wird desto mehr sinkt das
> durchschnittseinkommen.(dein geliebtes cuba ist irgendwo ganz hinten,
> nur soviel zu dem thema denen geht es so toll…)
Kuba geht es im karibischen Kontext sehr gut sie mit Staaten in
gemäßigten Breiten zu vergleichen die enorm größer sind ist Unsinn.
Kuba hat z.B. eine hervorragende biotechnologsiche Industrie,
exportieren Impfstoffe in die ganze Welt. Die Dinge ändern sich, es
sind schon lange nicht mehr nur Zigarren und Zucker. Lass ihnen etwas
Zeit. Und gut drauf sind die Mädels und Jungs da unten allemal :-))
If you want edit me? just go to your profile than add description text as many you like. ^_*
März 27th, 2008 at 23:01
[…] renteverwechselst Sozialismus mit dem Staatssozialismus. Ich persönlich > bin Anarchosozialist. Ich versuche auch schon seit einer Weile, > Freunde davon zu überzeugen, eine anarchistische Kommune zu gründen, > in der alles allen gehört, so eine Art urbane Stammesgemeinschaft. > Das hat auch einen entscheidenden Vorteil: Man kann Ressourcen > bündeln und sich so gemeinsam Dinge leisten oder aufbauen, die kein > einzelner je bezahlen oder erschaffen könnte. Jo… super Idee. Ich würde diese Kommune mit 80 Millionen Deutschen machen. Dann kann man Geld zusammenlegen und sowas wie Straße bauen, was sich ein einzelner nicht leisten kann. Nennt man Ressourcen bündeln! Und weil ich das wort Kommune nicht mag, nenn ich es… hmm … *Staat*! > Ich glaube nicht, daß Staat oder Wirtschaft gute Organisationsformen > sind, sie sind einfach nur welche, die historisch gewachsen sind. Mit > etwas Glück kann man sie aber auch irgendwann wieder loswerden und > auf den Müllhaufen der Geschichte werfen. Naja… ich bin mir sicher, dass du voller Ideen steckst, was man besser machen könnte. Aber was ist es, was dem ganzen einen anderen Namen gibt als Staat/Wirtschaft. Also jetzt nicht einfach den Namen vertauschen. Was wäre denn bei deinem System sooo anders, dass die DEFINITION von Staat/Wirtschaft nicht mehr zutrifft? […]